Förbundsuttalande om överenskommelsen om vapenfrågor

2025-06-30

Efter att ha sett regeringens och Sverigedemokraternas presskonferens vill vi ge Jägarnas Riksförbunds syn på de besked som kom och vad vårt arbete framöver kommer fokusera på.

Först och främst är det viktigt att komma ihåg att vi ännu inte sett lagtexten. Därför är det svårt att kommentera detaljer och våra ställningstaganden kan naturligtvis komma att ändras när saken klarnar. Att en så inskränkande förordning röstas igenom utan att remitteras är däremot inte rimligt i ett demokratiskt samhälle.

Att förbjuda vissa vapen för jakt är tyvärr ett övertramp och inget annat än ett slag i luften. Ingen tillgänglig forskning eller statistik kan visa att det kommer skapa ett tryggare samhälle utan drabbar endast legala vapenägare. Att det ska kunna ha någon förebyggande effekt är inte heller sannolikt eftersom legala vapen inte heller läcker ut till kriminella element, som regeringen också slog fast vid pressträffen. Kostnaderna kommer bli enorma och vinsten för samhället ingen.

Vi står dock helt bakom den diskussion som förs om ökade möjligheter till informationsutbyte mellan olika myndigheter för att säkerställa att personer som inte ska ha vapen inte heller har det – det är det enda sättet att minska risken för kriminella dåd i framtiden.

Att vapengarderoben ökar från 4 + 2 till 8 + 2 vapen är naturligtvis en framgång, även om vi tycker att 10 vapen utan behovsprövning hade varit en bättre väg att gå. Pipgarderoben, som kommer göra det möjligt att köpa 2 pipor utan behovsmotivering, är också välkommen. Det kommer, om vårt förslag antas, förenkla för många jägare att köpa pipor utan att medföra någon begränsning i totalantalet – precis som i dag kommer fler pipor kunna köpas efter behovsmotivering. Bra är också besked om enklare förvaringsregler, något som Jägarnas Riksförbund drivit under längre tid och som underlättar rejält för jägarna som följer vårt lämnade remissvar.

Jägarnas Riksförbund kommer under hösten jobba kreativt och konstruktivt för att minska den negativa påverkan som detta kommer få för Sveriges laglydiga jägare och vapenägare. Vi kommer också driva på för att de tillkännagivanden som lämnats av regeringen i vapenutredningen och även de intentioner som funnits i andra utredningar, till exempel flytt av vapenlicenser från Polisen till Viltmyndigheten, ska uppfyllas.

Kategorier

Relaterade nyheter och artiklar

Förbundsuttalande 15 dec, 2025
Förbundsuttalande om vargjakten 2026

Jägarnas Riksförbund tar med bestörtning emot nyheten att Förvaltningsrätten i Luleå har bifallit vissa naturvårdsorganisationers överklagande av licensjakten på varg. Som grund anger de bland annat att det luddiga brev med kritik som EU har ställt till den svenska regeringen där EU ber regeringen närmare förklara motiveringen bakom ett sänkt referensvärde. Det här brevet kan ställas i proportion till att vargens skyddsstatus i år har klassats ner i EU och det överträdelseärende från EU som sedan länge legat som en våt filt över Sveriges vargförvaltning nu är avskrivet. Att domstolen nu fattar detta beslut på lösa grunder känns taktlöst.

Förbundsuttalande 11 dec, 2025
JRF:s övergripande bedömning av regeringens förslag till ny vapenlag

Vi har tagit god tid på oss att läsa och begrunda lagrådsremissen om förändringar i vapenlagstiftningen. Innan vi går in i en mer detaljerad analys vill vi lyfta några grundläggande utgångspunkter.

Förbundsuttalande 20 nov, 2025
Samtliga Länsstyrelser backar från kravet på GPS-spårning av vargjägare tack vare JRF

Tack vare Jägarnas Riksförbunds bevakning och hårda arbete har nu samtliga Länsstyrelser beslutat sig för att backa från kraven på GPS-spårning av jägarna vid vargjakten. Det var JRF som först uppmärksammade det orimliga att polisen omedelbart skulle blandas in om någon inte kunnat visa sina digitala spår och förbundet har varit drivande i debatten kring dessa beslut. Förbundet stod just i begrepp att överklaga besluten när beskedet nådde oss att Länsstyrelserna nu ändrat sina beslut. Självklart är vi nöjda över att slippa driva en sådan här fråga till domstol för att visa på det orimliga och lagstridiga i besluten, en sådan process hade tagit oerhörd tid och resurs från både myndigheter och oss. Lika självklart som det är för förbundet att lagen ska följas av jägarna lika självklart är det att en myndighet ska fatta beslut som har stöd i lag och som möjliggör den politiskt beslutade jakten.