Ökad risk för olyckor med vilt

2022-09-30

Hösten är här och med det finns stora risker för viltolyckor. I snitt inträffar en viltolycka var 8:e minut i Sverige.

Det blir mörkare på kvällar och morgonen och det är samtidigt som viltet rör sig som mest. Det kan vara svårt att se viltet så det gäller att bilförarna är extra uppmärksamma säger Jimmy Låås på Jägarnas Riksförbund. 

Det är viktigt att anpassa hastigheten men även hålla avstånd till framförvarande fordon fortsätter Jimmy Låås.

Om olyckan är framme måste man ringa 112 och det är viktigt att markera olycksplatsen om det behöver göras ett eftersök av utsänd eftersöksjögare avslutar Jimmy Låås. 

Mer information hittar ni på viltolycka.se och för frågor kontakta Jimmy Låås på 08-550 107 92

Kategorier

Relaterade nyheter och artiklar

Jakt 27 feb, 2026
Obstruktion stoppar lodjursjakten!

Jägarnas Riksförbund tar sent på fredagseftermiddagen emot nyheten att Kammarrätten i Sundsvall har inhiberat besluten om lodjursjakt i Dalarna, Västra Götaland, Kalmar, Kronoberg, Värmland, Örebro, Östergötland, Västmanland, Stockholm och Uppsala. Detta efter överklaganden från Naturskyddsföreningen på ett sätt som är ren obstruktion.

Jakt 23 jan, 2026
JRF:s drabbade distrikt ryter till

Vi tar emot beslutet att kammarrätten i Sundsvall bifaller de överklaganden som lämnas in med bestörtning. Ännu en gång har några organisationer, vars medlemmar över huvud taget inte berörs av vargen och därmed inte heller behöver ta ansvar för sina handlingar, lyckats obstruera och förhindra de demokratiskt fattade besluten. Att en svensk domstol ifrågasätter de expertutlåtanden och rapporter som ligger till grund för regeringens och Naturvårdsverkets förvaltning är häpnadsväckande och åsidosätter grunden för vargförvaltningen, att den ska bygga på kunskap och fakta.

Jakt 07 maj, 2025
Den påstådda illegala vargjakten

Sedan några år tillbaka påstår Grimsöforskarna att ett stort antal vargar skjuts illegalt varje år. Det har kommit att prägla såväl debatten som myndighetsbesluten. JRF har granskat forskningen och kan nu visa att de vetenskapliga undersökningarna som påståendet bygger på vilar på dålig grund och att det finns många andra alternativ som forskarna inte tagit tillräcklig hänsyn till. I filmen förklarar vi varför de inte borde föra fram sina påståenden då dessa saknar gedigen vetenskaplig grund.