JRF Stockholm kräver beslut om skyddsjakt i Sjundareviret

2015-09-03

Med anledning av de senaste vargangreppen på tamdjur i Sjundareviret sydväst om Södertälje har distriktsordförande Yvonne Oward ställt en skrivelse till Länsstyrelsen i Stockholm där hon kräver ett omedelbart beslut om skyddsjakt.

Utdrag ur skrivelsen:

• Det etablerade vargparet har ingen hög bevarandestatus, utan har enligt forskaruppgifter ett inavlat ursprung.

• Minst en av de etablerade vargarna har vid ett antal tillfällen uppvisat ett onaturligt oskyggt beteende och uppträtt i omedelbar närhet till människor, utan att visa rädsla utan tvärt om visat tecken på hot.

• Minst en alternativt båda vargarna har vid fyra tillfällen attackerat och dödat ett stort antal får, betydligt fler än vad som krävs för dess överlevnad. En oacceptabel belastning som utsatta tamdjursägare inte skall tvingas utsättas för varken känslo- eller kostnadsmässigt.

• Trots att området är rikt på klövvilt som älg, kron, dov, vildsvin och mufflon väljer vargparet att attackera de betydligt mer lättjagade tamdjuren.

• Vargparet antas på sannolika grunder ha en föryngring, (ryktesvis tre valpar) varför skyddsjakten i första hand bör inriktas på hanen (som även antas vara den mest oskygga). Skulle tiken avlivas bör även samtliga valpar avlivas.

Kategorier

Relaterade nyheter och artiklar

Jakt 27 feb, 2026
Lodjursjakten återupptas!

Under tisdagen den 17 mars beslutade kammarrätten i Sundsvall att de inhibitionsbeslut som tidigare har stoppat lodjursjakten hävs. Kammarrätten meddelar heller inte prövningstillstånd för överklagandena av någon länsstyrelses beslut om licensjakt på lodjur förutom Dalarna, men även där kan jakten bedrivas tills en dom faller. För mer information och löpande uppdateringar, följ Jakt & Jägare.

Jakt 23 jan, 2026
JRF:s drabbade distrikt ryter till

Vi tar emot beslutet att kammarrätten i Sundsvall bifaller de överklaganden som lämnas in med bestörtning. Ännu en gång har några organisationer, vars medlemmar över huvud taget inte berörs av vargen och därmed inte heller behöver ta ansvar för sina handlingar, lyckats obstruera och förhindra de demokratiskt fattade besluten. Att en svensk domstol ifrågasätter de expertutlåtanden och rapporter som ligger till grund för regeringens och Naturvårdsverkets förvaltning är häpnadsväckande och åsidosätter grunden för vargförvaltningen, att den ska bygga på kunskap och fakta.

Jakt 07 maj, 2025
Den påstådda illegala vargjakten

Sedan några år tillbaka påstår Grimsöforskarna att ett stort antal vargar skjuts illegalt varje år. Det har kommit att prägla såväl debatten som myndighetsbesluten. JRF har granskat forskningen och kan nu visa att de vetenskapliga undersökningarna som påståendet bygger på vilar på dålig grund och att det finns många andra alternativ som forskarna inte tagit tillräcklig hänsyn till. I filmen förklarar vi varför de inte borde föra fram sina påståenden då dessa saknar gedigen vetenskaplig grund.