Förbundsuttalande om vargjakten 2026
Jägarnas Riksförbund tar med bestörtning emot nyheten att Förvaltningsrätten i Luleå har bifallit vissa naturvårdsorganisationers överklagande av licensjakten på varg. Som grund anger de bland annat att det luddiga brev med kritik som EU har ställt till den svenska regeringen där EU ber regeringen närmare förklara motiveringen bakom ett sänkt referensvärde. Det här brevet kan ställas i proportion till att vargens skyddsstatus i år har klassats ner i EU och det överträdelseärende från EU som sedan länge legat som en våt filt över Sveriges vargförvaltning nu är avskrivet. Att domstolen nu fattar detta beslut på lösa grunder känns taktlöst.
JRF:s övergripande bedömning av regeringens förslag till ny vapenlag
Vi har tagit god tid på oss att läsa och begrunda lagrådsremissen om förändringar i vapenlagstiftningen. Innan vi går in i en mer detaljerad analys vill vi lyfta några grundläggande utgångspunkter.
Samtliga Länsstyrelser backar från kravet på GPS-spårning av vargjägare tack vare JRF
Tack vare Jägarnas Riksförbunds bevakning och hårda arbete har nu samtliga Länsstyrelser beslutat sig för att backa från kraven på GPS-spårning av jägarna vid vargjakten. Det var JRF som först uppmärksammade det orimliga att polisen omedelbart skulle blandas in om någon inte kunnat visa sina digitala spår och förbundet har varit drivande i debatten kring dessa beslut. Förbundet stod just i begrepp att överklaga besluten när beskedet nådde oss att Länsstyrelserna nu ändrat sina beslut. Självklart är vi nöjda över att slippa driva en sådan här fråga till domstol för att visa på det orimliga och lagstridiga i besluten, en sådan process hade tagit oerhörd tid och resurs från både myndigheter och oss. Lika självklart som det är för förbundet att lagen ska följas av jägarna lika självklart är det att en myndighet ska fatta beslut som har stöd i lag och som möjliggör den politiskt beslutade jakten.
Länsstyrelsens teknikkrav riskerar kriminalisera jägarna- JRF avråder från vargjakten 2026
I vargjaktbesluten inför jakten 2026 har Länsstyrelserna gjort en förändring som riskerar att få katastrofala konsekvenser för de jägare som tänker ge sig ut och bidra till att uppfylla den statligt beslutade licensjakten efter varg. Det handlar om två delar, där den första är den som gäller att alla jägare som deltar vid jakten, samt alla hundar som används, i efterhand ska kunna uppvisa sin position vid alla tillfällen i jakten. Dels ställer detta tekniska krav på jägarna som medför stora kostnader i abonnemang eller licenser för olika tekniska lösningar, dels skapar det en stor osäkerhet när jägarna är tvungna att lita på tekniska produkter för att jakten ska kunna bedrivas enligt beslutet.
Förbundsuttalande om vargjakt 2026
Jägarnas Riksförbund tar emot beslutet att 48 vargar ska fällas under vinterns licensjakt med besvikelse. Under den föregående inventeringen säkrades minst 355 vargar i Sverige, och sedan dess har det skett en föryngring. Det är, för JRF, alldeles uppenbart att licensjakt efter 48 vargar inte kan medföra att populationen sänks till 270 vargar, vilket är ett tydligt uttalat politiskt första steg mot att sedermera nå 170. Med tanke på hur högt över nivån 170 vargar populationen ligger anser JRF att besluten hade kunnat fattas med mindre säkerhetsmarginaler eftersom risken att understiga 170 är närmast obefintlig.
JRF kritiskt: Skogsutredningen missar målet om viltförvaltning
Skogsutredningen lyfter viktiga principer som äganderätt, brukarfrihet och ett hållbart skogsbruk. Men när det gäller viltförvaltningen tar den ett olyckligt steg i fel riktning. Det skriver Solveig Larsson och Mikael Hultnäs från Jägarnas riksförbund.
Förbundsuttalande om överenskommelsen om vapenfrågor
Efter att ha sett regeringens och Sverigedemokraternas presskonferens vill vi ge Jägarnas Riksförbunds syn på de besked som kom och vad vårt arbete framöver kommer fokusera på.
Vildsvinens ökning
Under förra året men även årets första månader tyder allt på att vildsvinen har ökat. Främst syns det på viltolyckorna som under förra året nådde rekordhöga nivåer och som tycks ligga kvar i ungefär samma numerär under årets första månader. Samtidigt hör vi från många jägare att de inte upplever samma ökning och att populationen är lägre än vad den var under rekordåren. Vi tror att båda påståendena stämmer eftersom de lokala skillnaderna kan vara mycket stora på jaktmarksnivå.
Sorg och reflektion – inte hastiga beslut
Vi på Jägarnas Riksförbund har den senaste tiden fått många frågor kring regeringens utspel i vapenfrågan. Det är inte människor som i första hand är rädda över att bli av med sitt AR-vapen, även om de finns, utan vanliga jägare som är oroade över hur de behandlas av regering och massmedia. Laglydiga jägare i alla åldrar som helt plötsligt blir misstänkliggjorda av inget annat skäl än att dom har licensbelagda vapen och jagar. Jägarnas Riksförbud är precis lika förfärande och upprörda efter massmordet i Örebro, och delar naturligtvis de anhörigas sorg. Vi förstår även rädslan som infunnit sig hos en stor del av allmänheten och vill därför göra vad vi kan för att stilla den genom att kommentera några av de felaktigheter och missuppfattningar som florerar efter dådet.
Nu får det vara nog!
Det som brister när tamdjur skjuts är den enskilda personens omdöme. Ny teknik, fina vapen eller hårdare lagstiftning kan inte ersätta det goda omdömet. Om den här sortens olyckor fortsätter kommer förtroendet för jakt och jägare minska och det kommer påverka vår jakt negativt.
Stolta men inte nöjda
Regeringen har nu beslutat att vargens gynnsamma bevarandestatus ska sänkas och tydliggöras till 170 vargar. Dessutom tydliggörs uppdraget till Naturvårdsverket att de ska sänka vargstammen till 270 vargar och sedan successivt närma sig 170. För JRF:s ställningstagande om nej till frilevande varg är det ett stort steg i rätt riktning.