Förslag till nya jakttider – bland annat nya datum för älgjaktsstarten

2020-06-23

Naturvårdsverkets förslag om nya jakttider.

Naturvårdsverket lämnade i dag över sitt förslag om nya jakttider till Regeringen. Förslaget är mycket omfattande och Jägarnas Riksförbund (JRF) har varit med i arbetet sedan starten och lämnat förslag på jakttider och synpunkter på remisserna. När Naturvårdsverket nu lämnar sitt förslag så är det både förenklingar och tillkrångligar av reglerna som föreslås.

– JRF är självklart glada över att ha fått igenom vissa saker, till exempel allmän jakt efter kronhind- och kalv, även om förslaget inte riktigt blev så bra som vi hade hoppats på, säger Jens Gustafsson, Riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund.

Naturvårdsverket föreslår att kronkalv ska få jagas från 16 augusti och kronhind från 8 oktober utanför kronhjortsskötselområden. Inom områdena ska hinden dock få jagas från 16 augusti, en skillnad som JRF kritiserat då tiden bör vara 16 augusti. Vidare förlänger Naturvårdsverket jakttiderna för flera av däggdjursarterna och gör det däremot enklare att bruka och förvalta stammarna. En art som däremot inte får den förenkling som efterfrågats är vildsvinen.

– Att ändra skrivningen från ”smågrisar” till ”randiga eller bruna små kultingar” klargör ingenting utan krånglar bara till det än värre för jägarna. Bättre vore att helt förlita sig till jägarnas goda omdöme och den jägarmässiga etiken i jakten och inte krångla till jakten allt för mycket, fortsätter Jens Gustafsson.

Älgjaktstarten förändras till 1 september respektive 8 oktober och älgjakten förlängs till sista februari i hela landet. Möjligheten att besluta om brunstuppehåll finns formellt kvar, men det krävs då att ett sådant beslut inte försvårar möjligheten att uppnå avskjutningsmålen.

– I praktiken betyder detta att länen inte ska besluta om brunstuppehåll eftersom vi uppenbarligen behöver den tiden för att nå målen, säger Solveig Larsson, förbundsordförande för Jägarnas Riksförbund.

Vissa förenklingar finns också, främst vad gäller start- och sluttider för de olika arterna över landet. Där har Naturvårdsverket lyssnat på JRF:s argument om enkelhet i jakten. Tyvärr är det också väldigt många fågelarter där möjligheten till jakt tas bort, till exempel gråtrut, havstrut, kricka, bläsand och ejder.

– Naturligtvis är det hemskt tråkigt att många arter försvinner. Dels för att de är en jaktlig resurs men också för att jakt efter predatorer krävs för att gynna andra arter. Det känns som att Naturvårdsverket tar ställning till brukarna för däggdjuren men för fåglarna finns ett allt för tydligt bevarandeperspektiv, något som än mer bevisar att fågeldirektivet måste göras om för att möjliggöra förvaltning genom jakt, avslutar Jens Gustafsson.

För förslaget i sin helhet, gå till: 
https://www.naturvardsverket.se/upload/var-natur/jakt/jakttider/naturvardsverkets-forslag-pa-jakttider.pdf

Kategorier

Relaterade nyheter och artiklar

Jakt 27 feb, 2026
Lodjursjakten återupptas!

Under tisdagen den 17 mars beslutade kammarrätten i Sundsvall att de inhibitionsbeslut som tidigare har stoppat lodjursjakten hävs. Kammarrätten meddelar heller inte prövningstillstånd för överklagandena av någon länsstyrelses beslut om licensjakt på lodjur förutom Dalarna, men även där kan jakten bedrivas tills en dom faller. För mer information och löpande uppdateringar, följ Jakt & Jägare.

Jakt 23 jan, 2026
JRF:s drabbade distrikt ryter till

Vi tar emot beslutet att kammarrätten i Sundsvall bifaller de överklaganden som lämnas in med bestörtning. Ännu en gång har några organisationer, vars medlemmar över huvud taget inte berörs av vargen och därmed inte heller behöver ta ansvar för sina handlingar, lyckats obstruera och förhindra de demokratiskt fattade besluten. Att en svensk domstol ifrågasätter de expertutlåtanden och rapporter som ligger till grund för regeringens och Naturvårdsverkets förvaltning är häpnadsväckande och åsidosätter grunden för vargförvaltningen, att den ska bygga på kunskap och fakta.

Jakt 07 maj, 2025
Den påstådda illegala vargjakten

Sedan några år tillbaka påstår Grimsöforskarna att ett stort antal vargar skjuts illegalt varje år. Det har kommit att prägla såväl debatten som myndighetsbesluten. JRF har granskat forskningen och kan nu visa att de vetenskapliga undersökningarna som påståendet bygger på vilar på dålig grund och att det finns många andra alternativ som forskarna inte tagit tillräcklig hänsyn till. I filmen förklarar vi varför de inte borde föra fram sina påståenden då dessa saknar gedigen vetenskaplig grund.