JRF:s övergripande bedömning av regeringens förslag till ny vapenlag

2025-12-11

Vi har tagit god tid på oss att läsa och begrunda lagrådsremissen om förändringar i vapenlagstiftningen. Innan vi går in i en mer detaljerad analys vill vi lyfta några grundläggande utgångspunkter.

Först och främst: vi är en organisation för jägare. När vi läser förslagen gör vi det utifrån jägarnas verklighet och behov. För att ge största möjliga genomslag för våra medlemmars intressen prioriterar vi därför de frågor som är viktigast för jägarna. Det är vårt uppdrag och vårt ansvar.

När det gäller själva lagrådsremissen är det viktigt att komma ihåg att den inte fullt ut avgör hur lagstiftningen slutligen kommer att se ut. Nästa steg är en proposition som riksdagen ska ta ställning till. Först när riksdagen fattat beslut vet vi exakt hur lagarna kommer att vara utformade. Därefter ska lagarna tillämpas av domstolarna, och om något är otydligt blir formuleringarna i propositionen avgörande. Dessutom kommer en vapenförordning som ska klargöra vissa detaljfrågor.

Vårt första medskick till regeringen är därför positivt men tydligt: säkerställ att intentionerna bakom förslagen framgår klart och tydligt i både proposition och förordning, så att reglerna blir enkla att förstå och svåra att misstolka, både för jägare och myndigheter.

När vi ser till de förslag som faktiskt finns i lagrådsremissen, och det som i övrigt har kommunicerats av regeringsföreträdare, kan vi konstatera att flera förändringar är klart positiva för jägarkåren. Större vapengarderob, enklare möjligheter att förvara vapen på annan plats, tydligare genomslag för EU:s skjutvapenpass och en särskild garderob för pipor är alla frågor vi drivit under lång tid. Nu ser vi tydliga steg framåt, även om vi gärna hade sett utrymme för ytterligare vapen och fler pipor.

Samtidigt finns det frågor där vi behöver vara fortsatt vaksamma, bland annat kring femårslicenser och vissa vapentyper samt att den så kallade ”ventilen” används i enlighet med de förordningar som föreskrivs och inte tolkas på ett sätt som drabbar laglydiga jägare. I de delarna kommer vi att arbeta målmedvetet för att säkerställa att kommande proposition och förordning inte innebär en försämring jämfört med dagens regelverk, och agera kraftfullt om så inte sker.

Vi följer processen noggrant och kommer att vara fortsatt aktiva i alla relevanta steg framåt. Under arbetets gång kommer vi löpande att informera om läget, vilka vägval som aktualiseras och hur vi bäst kan ta tillvara våra medlemmars intressen. Vårt mål är tydligt: en vapenlagstiftning som är rättssäker, begriplig och långsiktigt hållbar för landets jägare.

Kategorier

Relaterade nyheter och artiklar

Förbundsuttalande 03 aug, 2026
Från referensvärde till verklighet – nu krävs en fungerande vargförvaltning

Jägarnas Riksförbund säger konsekvent nej till frilevande varg. Mot bakgrund av det är alltså beskedet att referensvärdet ska rapporteras till 220 vargar i stället för det tidigare målet om 170 vargar ett besked som för oss längre från målet. Den sifferexercis som vi suttit fast i de senaste årtiondena är dock inte konstruktiv eller realistisk utan är endast något som tar fokus från det viktigaste, nämligen den påverkan som en vargpopulation har. Oavsett hur många eller få vargar som finns kommer någon att påverkas av dem och det är där fokus bör ligga.

Förbundsuttalande 06 maj, 2026
Nya vapenregler – ett steg framåt för Sveriges jägare

Den nya vapenlagstiftningen innebär flera positiva förändringar för Sveriges jägare – både skärpningar och efterlängtade lättnader. Från Jägarnas Riksförbunds sida gör vi bedömningen att helheten innehåller viktiga delar som stärker förutsättningarna för landets jägare och, som en organisation för jägare, är det också framför allt dessa delar vi kommenterar.

Förbundsuttalande 19 feb, 2026
Vi gav inte upp, nu backar EU i blyfrågan

Jägarnas Riksförbund välkomnar dagens förslag från EU att de inte kommer föreslå något blyförbud i kulammunition. Detta är ett viktigt besked för alla svenska jägare och ett bevis på att JRF:s långvariga påverkansarbete har haft effekt.